欢迎访问中国在职研究生教育信息网(隔壁老师)-在职研究生门户网站
热 点:找学校 | 找专业 | 简章大全 | 报考条件 | 常见问题 | 政策法规
动 态: 招生动态 | 最新资讯 | 考试大纲 | 历年真题 | 复习指导 | 经验交流
当前位置:中国在职研究生教育信息网(隔壁老师) > 自主招生 > 模拟试题

2013年EMBA逻辑选择题模拟考试

  EMBA考试历年是学子最紧张的时刻,因为准备不足,因为害怕,因为各种各样的原因抵触考试。中国在职研究生教育信息网老师分析还是自信心不足,这我们刊出2013年EMBA逻辑选择题模拟考试供大家热身使用。

  选择题:在每一小题给出的五个选项中,只有一项正确,请将答案写在答题纸上。写在答题纸之外的答案无效。

  1.某地住着甲、乙两个部落,甲部落总是讲真话,乙部落总是讲假话。一天,一个旅行者来到这里,碰到一个土著人A。旅行者就问他:“你是哪一个部落的人?”A回答说:“我是甲部落的人。”这时,又过来一个土著人B,旅行者就请A去问B属于哪一个部落。A问过B后,回来对旅行者说:“他说他是甲部落的人。”

  根据这种情况,对A、B所属的部落,旅行者所作出的正确的判断应是下列的哪一项?C

  A.A是甲部落,B是乙部落。

  B.A是乙部落,B是甲部落。

  C.A是甲部落,B所属部落不明。

  D.A所属部落不明,B是乙部落。

  E.A、B所属部落不明。

  2.语言学家多年来一直在指责英语短语“between you and I”的用法是不合乎语法的,他们坚持认为正确的用法是“between you and me”,即在介词后接宾格。然而,这样的批评显然是没有根据的,因为莎士比亚自己在《威尼斯商人》中写到“All debts are cleared between you and I”。A

  下面哪项,如果成立,最严重地削弱了以上论述?

  A.在莎士比亚的戏剧中,他有意让一些角色使用他认为不合语法的短语。

  B.“between you and I”这样的短语很少出现在莎士比亚的作品中。

  C.越是现代的英语词组或短语,现代的语言学家越认为它们不适合在正式场合使用。

  D.现代说英语的人有时说“between you and I”,有时说“between you and me”。

  E.许多把英语作为母语的人选择说“between you and I”是因为他们知道莎士比亚也用这个短语。

  3.近年来,S市的外来人口已增至全市总人口的1/4。有人认为,这是造成S市治安状况恶化的重要原因。这一看法是不能成立的。因为据统计,S市记录在案的刑事犯罪人员中,外来人口所占的比例明显低于1/4。

  以下哪项如果为真,最能加强题干的论证?A

  A.S市刑事案件,绝大部分为中青年犯罪分子所为,而外来人口中95%以上的都是中青年。

  B.S市外来人口的平均文化,不低于S市人口的平均文化水平。

  C.S市的外来人口主要是农村人口。

  D.S市近年来的刑事犯罪案件中,贪污受贿的比例有所上升。

  E.S市的外来人口都办理了暂住证。

  4.萨沙:在法庭上,应该禁止将笔迹分析作为评价一个人性格的证据,笔迹分析家所谓的证据习惯性地夸大他们的分析结果的可靠性。

  格瑞高里:你说的很对,目前使用笔迹分析作为证据确实存在问题。这个问题的存在仅仅是因为没有许可委员会来制订专业标准,以此来阻止不负责任的分析家做出夸大其实的声明。然而,当这样的委员会被创立以后,那些持许可证的开业者的手迹分析结果就可以作为合法的法庭工具来评价一个人的性格。

  格瑞高里在应答萨沙的论述时,用了下面哪一项?B

  A.他忽视为支持萨沙的建议而引用的证据。

  B.他通过限定某一原则使用的范畴来为该原则辩护。

  C.他从具体的证据中抽象出一个普遍性的原则。

  D.他在萨沙的论述中发现了一个自相矛盾的陈述。

  E.他揭示出萨沙的论述自身表明了一个不受欢迎的,并且是他的论述所批评的特征。

  5.提高生活水准和平衡国际贸易这两者自身都不足以建立一个国家在国际市场上的竞争能力。事实上二者须同时兼得。因为生活水准的提高可以是由于付出了增加了贸易赤字的代价,而贸易平衡也可能是靠降低生活水准来维持的。

  如果上述论述成立,则欲知一个国家是否在国际市场上有竞争能力,最须检验它的以下哪种能力?A

  A.生活水准提高时平衡贸易的能力

  B.生活水准下降时平衡贸易的能力。

  C.生活水准提高时增加贸易赤字的能力。

  D.生活水准下降时减低贸易赤字的能力。

  E.贸易赤字增长时保持生活水平不变。

  6.第二次世界大战末期,生育期的妇女数目创记录地低,然而几乎20年后,她们的孩子的数目创记录地高。在1957年平均每个家庭有3.72个孩子。现在战后婴儿的数目创记录地低,在1983年平均每个家庭有1.79个孩子—比1957年少两个并且甚至低于2.11个的人口自然淘汰率。E

  问:从上文中可以推导出什么?

  A.对于出生率高的时候,一定有相对大量的妇女在她们的生育期。

  B.影响出生率最重要的因素是该国是否参加一场战争。

  C.除非有极其特殊的环境,出生率将不低于人口的自然淘汰率的水平。

  D.对于出生率低的时候,一定有相对少的妇女在她们的生育期。

  E.出生率不与生育期妇女的数目成正比。

  7.Y国反对开发泥煤的人认为,这样做会改变被开发地区的生态平衡,从而使这些地区的饮用水受到污染。这一观点难以成立。因为,不妨以爱尔兰为例,这个国家泥煤已开采了半个世纪,水源并没有受到污染。因此,Y国可以放心地开采。

  以下哪项如果为真,能最强地支持题干的论证?B

  A.数个世纪以来,所有地区的生态环境都处于或大或小的变动之中,某些植物或动物种群从这种变动中获益。

  B.爱尔兰含泥煤地区的原始生态面貌与Y国未开采地区的原始生态面貌基本一样。

  C.未来几年中Y国的水资源污染的最大威胁,来自纺织和化工产业的迅速发展。

  D.Y国的泥煤资源,远远大于其他常年开采泥煤的国家。

  E.泥煤的开采,将使Y国的经济发展获得巨大利益。

  8.某综合性大学理科学生多于文科学生,女生多于男生。

  如果上述断定是真的,则以下哪项关于该大学学生的断定也一定是真的?B

  Ⅰ 文科的女生多于文科的男生。

  Ⅱ 理科的男生多于文科的男生。

  Ⅲ 理科的女生多于文科的男生。

  A.只有Ⅰ和Ⅱ。

  B.只有Ⅲ。

  C.只有Ⅱ和Ⅲ。

  D.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

  E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ都不一定是真的。

  9.世界上不可能有某种原则适用所有不同的国度。D

  以下哪项与上述断定的含义最为接近?

  A.有某种原则可能不适用世界上所有不同的国度。

  B.有某种原则必然不适用世界上所有不同的国度。

  C.任何原则都必然有它所适用的国度。

  D.任何原则都必然有它不适用的国度。

  E.任何原则都可能有它不适用的国度。

  10.在四川的一些沼泽地中,剧毒的链蛇和一些无毒蛇一样,在蛇皮表面都有红白黑相间的鲜艳花纹。而就在离沼泽地不远的干燥地带,链蛇的花纹中没有了红色;奇怪的是,这些地区的无毒蛇的花纹中同样没有了红色。对这种现象的一个解释是,在上述沼泽和干燥地带中,无毒蛇为了保护自己,在进化过程中逐步变异为和链蛇具有相似的体表花纹。D

  以下哪项最可能是上述解释所假设的?

  A.毒蛇比无毒蛇更容易受到攻击。

  B.在干燥地区,红色是自然界中的一种常见色,动物体表的红色较不容易被发现。

  C.链蛇体表的颜色对其捕食的对象有很强的威慑作用。

  D.以蛇为食物的捕猎者尽量避免捕捉剧毒的链蛇,以免在食用时发生危险。

  E.蛇在干燥地带比在沼泽地带更易受到攻击。

  11.中世纪的阿拉伯人有许多古希腊原文的手稿,当需要的时候,人们就把它译成阿拉伯语。中世纪的阿拉伯哲学家对亚里士多德的《诗论》非常感兴趣,这种兴趣很明显并不被中世纪的阿拉伯诗人所分享,因为一个对《诗论》感兴趣的诗人一定会想读荷马的史诗,亚里士多德就经常引用荷马的诗句。但是荷马的诗一直到现在才被译成阿拉伯语。

  下面哪一项,如果成立,能最强有力地支持上述论证?A

  A.有一些中世纪的阿拉伯翻译家拥有荷马诗的希腊原文手稿。

  B.中世纪的阿拉伯的系列故事,如《阿拉伯人的夜晚》,在某些方式上与荷马史诗相似。

  C.除了翻译希腊文外,中世纪的翻译家还把许多原文为印第安语和波斯语的著作译成了阿拉伯语。

  D.亚里士多德的《诗论》经常被现代的阿拉伯诗人引用和评论。

  E.亚里士多德的《诗论》的大部分内容都与戏剧有关,中世纪的阿拉伯人也写戏剧作品,并表演它们。

  12.大城市的公共运输当局正在同赤字做斗争。乘客抱怨延误和故障、服务有所减少以及车费的增加。因为所有这些原因以及因为汽油价格并不是高不可攀,使得使用公共交通乘客的数目已经下降,增加了赤字。

  下列哪一句关于使用公共交通乘车者的数目和汽油价格的关系被上文所支持?C

  A.当汽油价格增加时,使用公共交通乘客的数目也增加。

  B.即使汽油价格增加,使用公共交通乘客的数目也将持续下降。

  C.假如汽油价格上升到高不可攀的水平,使用公共交通乘客的数目将增加。

  D.使用公共交通的大多数乘客不使用汽油,因此,汽油价格的浮动不可能影响使用公共交通乘客的数目。

  E.汽油价格总是保持低水平,足够低以至于私人驾车比乘坐公共交通便宜,因此,汽油价格的浮动不可能影响使用公共交通乘客的数目。

  13.对测谎仪的有用性无论怎样地过高估计都不为过。尽管没有100%准确的雇员的审查程序,但是测谎仪对雇主和雇员来说都是一个非常有用的工具。最近,测谎仪的有用性被一名牌大学进行的一次调查报告充分证实。在这个调查报告中,申请某一大公司新设立的一个职位的职员被问及是否曾在X项目上工作过,被调查的申请者中,有超过1/3的人撒了谎,他们说他们曾在那个项目上工作过,而这个项目是根本不存在的。

  下面哪一项能最好地指出作者关于测谎仪的有用性的论述中的一个错误?D

  A.上述的论述依赖于这样的假设,对雇主有益的事情对雇员也有益。

  B.因为众所周知,测谎仪的准确率不到100%,所以测试将倾向于仅帮助那些有一些东西要隐瞒的人。

  C.通过提及一名牌大学,作者是在诉诸权威而不是诉诸证据。

  D.那个研究仅表明有些人会撒谎,而没有说明测谎仪能探测到他们在撒谎。

  E.作者没有提及这个问题,即使用测谎仪可能不能防止贪污。

  14.以下关于某案件的四个断定中只有一个是真的:A

  ⑴如果甲作案, 则乙是同案犯

  ⑵作案者是丙

  ⑶作案者是甲, 但乙没作案

  ⑷作案者是甲或丁

  则这一真的断定是:

  A.⑴。

  B.⑵。

  C.⑶。

  D.⑷。

  E.无法确定。

  15.酝酿已久的赋税改革计划由于在议会中没有被通过而宣告破产了。而提出这一改革计划的首相在开始时曾说过:“只要这项计划有利于经济发展并且议员都以国家利益为重,那么该计划在议会中通过是没有问题的。”

  假设首相的话成立,那么,可以得出以下哪项结论?E

  A.该计划不利于经济发展并且议员也不以国家利益为重。

  B.该计划是有利于经济发展的,但议员不以国家利益为重。

  C.议员是以国家利益为重的,但该计划不利于经济的发展。

  D.如果议员们不以国家利益为重,那么该计划是有利于经济发展的。

  E.如果该计划有利于经济发展,那么有的议员不以国家利益为重。

  16.林园小区有住户发现了白蚁。除非有住户发现白蚁,否则任何小区都不能免费领取高效杀蚁灵。

  如果上述断定都真,则以下哪项据此不能断定真假?A

  Ⅰ 林园小区所有的住户中都发现了白蚁。

  Ⅱ 林园小区所有的住户中都没有发现白蚁。

  Ⅲ 林园小区有的住户中没有发现白蚁

  Ⅳ 林园小区能免费领取高效杀蚁灵。

  Ⅴ 尽管有住户发现了白蚁,但林园小区仍不能免费领取高效杀蚁灵。

  A.只有Ⅰ、 Ⅲ、 Ⅳ和 Ⅴ。 B.只有Ⅰ和Ⅱ。

  C.只有Ⅳ和 Ⅴ。 D.只有Ⅰ。 E.只有Ⅰ和Ⅲ。

  17.有些自然物品具有审美价值,所有的艺术品都有审美价值。因此,有些自然物也是艺术品。E

  以下哪个推理具有和上述推理最为类似的结构?

  A.有些有神论者是佛教徒,所有的基督教徒都不是佛教徒,因此,有些有神论者不是基督教徒。

  B.某些律师喜欢钻牛角尖。李小鹏是律师,因此,李小鹏喜欢钻牛角尖。

  C.有些南方人爱吃辣椒,所有的南方人都习惯吃大米,因此,有些习惯吃大米的人爱吃辣椒。

  D.有些进口货是假货,所有国内组装的APR空调机的半成品都是进口货,因此,有些APR空调机半成品是假货。

  E.有些小保姆接受过专业培训,所有的保安人员都接受过专业培训,因此,有些小保姆兼当保安。

  18.铜矿采掘业发言人提出建议:为了维持国产铜的价格,必须限制较便宜的国外铜的进口,否则,我国的铜矿采掘业将难以经营。

  电线电缆制造业发言人对上述建议的反应:我国电线电缆制造业购买的铜70%都是国产的。如果铜价不是按国际价格支付,那么,由于成本的提高,国产的电线电缆就会卖不出去,这样对国产铜的需求就会下跌。

  以下哪项,是对电线电缆制造业发言人的论证的最恰当评价?C

  A.该论证无的放矢,和铜矿采掘业发言人的建议无关。

  B.该论证是循环论证,它预先假设了为了评论铜矿采掘发言人的建议而需要证明的东西。

  C.它说明铜矿采掘业发言人的建议如果实施的话将会对其自身产生负面影响。

  D.它没有给出理由说明为什么上述建议的实施并不能减轻铜矿采掘业难以经营的担心。

  E.它说明即使上述建议被拒绝,铜矿采掘业也会繁荣。

  19.某珠宝店失窃,五个职员涉嫌被拘审。假设这五个职员中,参与作案的人说的都是假话,无辜者说的都是真话。这五个职员分别有以下供述:

  张说:“王是作案者。王说过他作的案。”

  王说:“李是作案者。”

  李说:“是赵作的案。”

  赵说:“是孙作的案。”

  孙没说一句话。

  依据以上的叙述,能推断出以下哪项结论?A

  A.张作案,王没作案,李作案,赵没作案,孙作案。

  B.张没作案,王作案,李没作案,赵作案,孙没作案。

  C.五个职员都参与作案。

  D.五个职员都没作案。

  E.题干中缺乏足够的信息来确定每个职员是否作案。

  20.政治家:除非我们国家重新分配财富,否则我们将不能减轻经济上的不公平,而我们现有的体制将不可避免地导致无法容忍的经济不公,如果这种不公平变得无法容忍,那么遭受不公平待遇的人就会诉诸暴力迫使社会改革。我们国家的职责是做任何必要的事情来缓和这种形势,这种形势若不能得到缓和,就会引起企图产生社会改革的暴力事件。

  上面的陈述从逻辑上能使政治家得出下列哪一个结论。B

  A.社会变革的需要从来不能使诉诸武力的补偿办法合理化。

  B.我们国家的责任是重新分配财富。

  C.政治家必须基于政治上的方便,而不是基于抽象的道德原理来做出他们的决定。

  D.除非经济上的不公导致了不能容忍的社会状况,否则就不需要纠正它。

  E.创建经济公正的环境所需要的所有条件就是要重新分配财富。

版权声明:凡注明“原创”字样的文章,均为中国在职研究生教育信息网(隔壁老师)原创,禁止任何媒体转载。

相关文章

相关简章

推荐学校

查找方式:按地区 | 按拼音 | 按关注度

在职研究生报名入口

在职读研排行榜

EMBA院校库

模拟试题更多>>

合作链接

关于我们 | 联系方式 | 商务合作 | 版权所有 | 找学校 | 找专业 | 网站地图
咨询服务:010-62928362 010-62927213 400-611-2986 京ICP备14020236号-1
Copyright ©2016 eduei.com 中国在职研究生教育信息网(隔壁老师) All Rights Reserved
公安信息安全网络监察经营性网站备案信息不良信息举报中心中国文明网传播文明